Pubmed
PII
DOI
ISNET
IRANMEDEX
MAGIRAN
SID
jalali
1396
5
1
gregorian
2017
7
23
25
2
online
1
fulltext
Pubmed
PII
DOI
ISNET
IRANMEDEX
MAGIRAN
SID
مقایسه دو روش دیلاتاسیون آنال و اسفنکتروتومی باز در درمان فیشر مزمن آنال
Comparison of Open Lateral Sphincterotomy with Anal Dilation in the Treatment of Chronic Anal Fissure
زمینه و هدف: فیشر مزمن آنال بیماری شایعی است که با درد و خونریزی در هنگام اجابت مزاج بروز می¬کند. این بیماری در صورت عدم پاسخ به درمان حمایتی، تحت عمل جراحی اسفنکتروتومی باز و یا دیلاتاسیون آنال قرار می¬گیرد. هدف از انجام این مطالعه مقایسه نتایج و عوارض دو روش دیلاتاسیون آنال و اسفنگتروتومی باز در درمان فیشر مزمن آنال می¬باشد.
مواد و روشها: در این مطالعه 40 بیمار مبتلا به فیشر آنال مزمن به روش اسفنکتروتومی باز و 41 بیمار به روش دیلاتاسیون آنال قرار گرفتند. مدت زمان عمل جراحی، مدت بستری، شروع به کار و درد بعد از عمل و عوارض جراحی و عود بیماری در دو گروه مقایسه شدند و تا یک سال بیماران تحت بررسی قرار گرفتند. داده¬ها با استفاده از نرم افزار SPSS مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند، متغیرهای کمی با آزمون تی تست و متغیرهای کیفی با آزمون کای اسکوار مقایسه شدند.
یافتهها: میانگین مدت زمان عمل جراحی روش دیلاتاسیون آنال 55/0 2/38 دقیقه بوده و میانگین مدت روش جراحی اسفنکتروتومی لترال 38/0 1/1 دقیقه بوده که از نظر طول مدت عمل جراحی تفاوت آماری معنی¬دار در بین دو گروه وجود داشت (001/0=P). میانگین طول مدت بستری در دیلاتا سیون آنال 45/0 7/2 و در مورد اسفننکتروتومی باز 35/0 1/1 که از نظر آماری تفاوتی در بین گروه¬ها تفاوت آماری معناداری مشاهده شد (001/0=P).
نتیجهگیـری: با توجه به نتایج مطالعه حاضر، درمان دیلاتاسیون آنال در مقایسه با اسفنکتروتومی باز مدت زمان کمتر عمل، شروع به کار زودتر و عـود کمتـر داشته است. لذا می¬توان از این روش به عنوان یک روش درمـانی جایگـزین مناسب و کارامد استفاده نمود.
Introduction & Objective: Chronic and fissure is a benign lightly prevalent condition which present with pain f hemorrhage during defecation at first, we try to use conservative treatment for all the patient, If they don't cure, they can be done by open sphinctrotomy of and dilatation technique. In this study we compare the complication and outcome open sphincterotomy and dilatation.
Materials & Methods: In this clinical trial study, 41 patients under went and dilatation and dilatation and 40 patients under went open spincterotomy. The hospital admission, duration of surgery, post-operative pain, and hemorrhage, late complication, recurrence and the return to habitual work were compared between them and dilation and open sphincterotomy.
Results: The average time of surgery of and dilatation and open sphincterotomy were 38.2 0.55 and 1.1 0.38 minutes respectively. The difference was statically significant (P < 0.001). The duration of hospital admission was 2.7 + - 0.45 and 1.1 + - 0.35 days after and dilatation & open sphincterotomy respectively.
Conclusions: The outcome both group almost was the same but the operation time and the beginning time and dilation was better than the sphincter. So and dilation seems a suitable alternative open sphincterotomy.
دیلاسیون آنال، اسفنکتروتومی باز، فیشر مزمن
Open Lateral Sphincterotomy, Anal Dilation, Chronic Anal Fissure
62
68
دکتر ابوالحسن
علیجان پور
No
دکتر نازیلا
فرنوش
No
کیانا
علیجان پور
No
مینا
گالشی
No
همت اله
قلی نیا
No