عنوان شماره: تابستان 1401 عنوان به فارسی: مقایسه نتایج عملکردی فانکشنال بین روش کلاسیک لترال و پوسترولترال در آرتروپلاستی هیپ
فایل PDF این مقاله: از صفحه: 10 تا صفحه: 23
خلاصه به فارسی: زمینه و هدف: بیماری‌های مفصلی دژنراتیو درگیرکننده مفصل هیپ می‌توانند باعث درد و ناتوانی جسمی بیمار مبتلا شوند. هیپ آرتروپلاستی روشی استاندارد و موفق جهت ارتقاء کیفیت زندگی و کاهش هزینه درمانی برای این بیماران محسوب می‌شود. روش‌های جراحی مختلفی مانند مستقیم قدامی، جانبی (لترال) و خلفی (پوسترولترال) برای هیپ آرتروپلاستی گزارش شده است. با توجه به تلاش‌هایی که در زمینهی بررسی مشکلات تحرک و تعادل عملکردی این بیماران انجام شده است، هدف از این مطالعه، مقایسه نتایج عملکردی اولیه بین روش کلاسیک لترال و پوسترولترال در آرتروپلاستی هیپ به منظور تعیین روش ارجح با نتایج عملکردی بهتر می‌باشد.
مواد و روش‌ها: این مطالعه¬ به صورت کارآزمایی بالینی تصادفی شده بدون گروه کنترل، در جامعه بیماران کاندید جراحی هیپ آرتروپلاستی مراجعه کننده به بیمارستان¬های تابعه دانشگاه علوم پزشکی بابل در سال 1396 انجام شد. بر اساس معیارهای واجد شرایط بودن و به روش نمونه¬گیری در دسترس 50 بیمار، انتخاب و وارد مطالعه شدند. پس از اخذ رضایت آگاهانه، بیماران به طور تصادفی به یکی از گروه¬های جراحی لترال یا پوستروپلاستی تخصیص داده شدند. توصیف و تحلیل نتایج درمانی با استفاده از نرم افزارهای GraphpPad Prism 8 و SPSSV 16 و محاسبه شاخص¬های آمار توصیفی و آزمون¬های تست دقیق فیشر X2، تی تست در سطح معنی¬داری 05/0 انجام پذیرفت.
یافته‌ها: متوسط نمره شاخص لگن شش ماه بعد از جراحی به روش لترال (گروه اول)، 6/1±2/99 و پس از جراحی به روش پوستریورلترال (گروه دوم)، 9/0±6/99 گزارش شد که از لحاظ آماری تفاوت معنی‌داری بین آنها مشاهده نشد (001/0>P). همچنین متوسط نمره حرکت مفصل شش ماه بعد از مداخله در گروه لترال 4/6±298 و در گروه پوستریورلترال 4±299 گزارش شد که ازلحاظ آماری تفاوت معنی‌داری بین آنها مشاهده نشد (001/0>P).
نتیجه‌گیـری: یافته‌های حاصل ازاین مطالعه نشان داد که تفاوت معنی‌داری بین نتایج حاصل ازدو روش جراحی لترال و پوستریورلترال وجود ندارد.
کلمات کلیدی به فارسی: هیپ، آرتروپلاستی، لترال، پوستریور
