عنوان شماره: تابستان 90 عنوان به فارسی: مقایسه تشخیص اولیه و نهایی کیست هیداتید بیماران بستری در بخش جراحی بیمارستان شهید بهشتی یاسوج 80-85
فایل PDF این مقاله: از صفحه: 52 تا صفحه: 59
خلاصه به فارسی: زمینه و هدف: بیماری کیست هیداتید مهمترین بیماری انگلی در کشور ما محسوب می‌شود. کیست هیداتید بسته به محل درگیر دارای علائم بالینی متفاوت و غیراختصاصی می‌باشد که ممکن است تشخیص قطعی این بیماری را تا حدودی با مشکل مواجه سازد. با توجه به خسارت اقتصادی و انسانی قابل توجه، این مطالعه با هدف مقایسه تشخیص اولیه و نهایی کیست هیداتید بیماران بستری در بخش جراحی بیمارستان شهید بهشتی یاسوج در فاصله سال‌های 1380-1385 انجام گرفته است.
مواد و روش‌ها: در این مطالعه توصیفی گذشته‌نگر، روش جمع‌آوری داده‌ها به صورت تمام شماری بوده است. اطلاعات موجود در پرونده کلیه بیمـاران موجـود در بایگانی بیمارستان مورد بررسی قرار گرفتند. ابزار گرداوری داده‌ها یک چک لیست حاوی مشخصـات دموگـرافیک بیماران دارای تشخیص کیست هیداتید و همچنین سئوالاتی در مورد محل سکونت، علائم بالینی، تاریخ مـراجعه، تاریخ ترخیص، طول مـدت بستری، تشخیص اولیه، تست‌های مورد استفاده، نتیجه تست، محل درگیر و تشخیص نهایی بود. سپس اطلاعات حاصل با نرم افـزار آماری SPSSآنالیز شد و نتایج با ارقام و اطلاعات کتب مرجع و تحقیقات سایر محققین مورد مقایسه قرار گرفت.
یافته‌ها: طی یک بررسی شش ساله در فاصله سال‌های 1380-1385 تعـداد چهل و شش مـورد کیست هیـداتیـد در بیمـارستان بستری شده بودند. کاربردی‌ترین تست‌های تشخیصی در این مطالعه، سونـوگرافی 34 مـورد (45/94 درصد) و سپـس پانـزده نفر (7/41 درصد) علاوه بر سونوگرافی، سی‌تی اسکن بوده است. حساسیت سونوگـرافی برابر با 4/84 درصد بـوده است. تشخیـص اولیه در بیست و شش نفر (5/56 درصد) کیست هیداتید گزارش گردید. با استفـاده از مداخلات تشخیـصی مستند تشخیـص قبل از عمل 36 مورد (80 درصد) بوده است.
نتیجه‌گیـری: با توجه به یافته‌های این مطالعه، توصیـه می‌شود تجهیزات بیمارستانی، دانـش و مهارت پرسنل در انجام فعالیت‌های تشخیـصی و سایر علل احتمـالی مـورد ارزیابی قرار گیـرد. همچنیـن تلاش در جهـت استفاده بهینه از روش‌های تشخیصی صورت گیرد.
کلمات کلیدی به فارسی: تشخیص اولیه، تشخیص نهایی، کیست هیداتید
