عنوان شماره: زمستان 92 عنوان به فارسی: پژوهش در جراحی: پژوهش های جراحی در نقاط مختلف دنیا
فایل PDF این مقاله: از صفحه: 81 تا صفحه: 99
خلاصه به فارسی: این گفتار، به مثابه تعامل رسمی بین گروهی از جراحان و دانشمندان علوم پایه، از کشورهای مختلف، جهت پرداختن به مسائل معاصر در پژوهش¬های جراحی نوشته شد. این رایزنی با کمک پرسش¬هایی از پیش طراحی شده، هدایت شده است. هنگامی که در مورد «توافق آرا» صحبت می¬کنیم، منظور ما غالباً به صورتی متناقض، مفاهیم کاملاً متفاوتی است. ولف (H.Wulff) به ما پیشنهاد کرد که همگی از به کار بردن واژه اتفاق نظر اجتناب ورزیم. ما در پی یک اتفاق نظر رسمی و دستیابی به آن نبودیم، در این همایش یک توافق کلی و مخالفت¬های روش در مورد بسیاری از موضوعات وجود داشت.
همایش¬هایی با هـدف دستیابی به اتفاق نظر از فرایندی رسمی برای یافتن صلاحدید در مـورد مشکل مربوط به یک تصمیم¬گیری بغرنج (مثلاً، چگونگی درمان سرطان پروستات، زمان و چگونگی استفاده از خون و فراورده¬های آن و غیره) تشکیل می¬شود. فرایند جستجو و دستیابی به نظریات مشورتی به وسیله قوانینی برگرفته از زمینه¬های علمی، اجتماعی یا روانشناختی، سازماندهی شده است و هدف آن ایجاد توافق هر چه بیشتر بین افرادی دارای دیدگاهی مشترک و یا تخصص در مورد مشکل مربوط به تصمیم¬گیری در زمان کوتاه (معمولاً چند روز) می¬باشد. ولف (در اظهار نظر شخصی)، همایش¬های با هدف کسب اتفاق نظر را به خاطر اعتبار غیر واقعی و مبهم آنها، مورد انتقاد قرار داده است و این در حالی است که او نسبت به توافق¬هایی که با گذشت زمان و به صورتی واقعی حاصل می¬شوند، نظری موافق دارد. وی در عین حال به مزایای بالقوه روندهای رسمی که اطلاعات، اظهار نظرها قضاوت¬ها در جهت ارائه روشن¬تر مسئله، بیان جایگاه کنونی ملل مختلف، تعریف کاستی¬ها در توافق¬های حاصله و اشاره به مسائل مورد مطالعه در تحقیقات آتی، را در هم می¬آمیزد، اذعان دارد. بنابراین شفاف¬سازی موضوعات در زمان تعیین شده، مفهوم مفیدتری برای فرایند جستجوی نظریات مشورتی نسبت به اتفاق نظر در نظر گرفته است و ما به امر تبادل اراء و نظریات ثبت شده در این جا به چشم همایشی در جهت شفاف¬سازی می¬نگریم.
