این گفتار، به مثابه تعامل رسمی بین گروهی از جراحان و دانشمندان علوم پایه، از کشورهای مختلف، جهت پرداختن به مسائل معاصر در پژوهش‌های جراحی نوشته شد. این رایزنی با کمک پرسش‌هایی از پیش طراحی شده، هدایت شده است. هنگامی که در مورد «توافق آرا» صحبت می‌کنیم، منظور ما غالباً به صورتی متناقض، مفاهیم کاملاً متفاوتی است. ولف (H.Wulff) به ما پیشنهاد کرد که همگی از به کار بردن واژه اتفاق نظر اجتناب ورزیم. ما در پی یک اتفاق نظر رسمی و دستیابی به آن نبودیم، در این همایش یک توافق کلی و مخالفت‌های روش در مورد بسیاری از موضوعات وجود داشت. همایش‌هایی با هـدف دستیابی به اتفاق نظر از فرایندی رسمی برای یافتن صلاحدید در مـورد مشکل مربوط به یک تصمیم‌گیری بغرنج (مثلاً، چگونگی درمان سرطان پروستات، زمان و چگونگی استفاده از خون و فراورده‌های آن و غیره) تشکیل می‌شود. فرایند جستجو و دستیابی به نظریات مشورتی به وسیله قوانینی برگرفته از زمینه‌های علمی، اجتماعی یا روانشناختی، سازماندهی شده است و هدف آن ایجاد توافق هر چه بیشتر بین افرادی دارای دیدگاهی مشترک و یا تخصص در مورد مشکل مربوط به تصمیم‌گیری در زمان کوتاه (معمولاً چند روز) می‌باشد. ولف (در اظهار نظر شخصی)، همایش‌های با هدف کسب اتفاق نظر را به خاطر اعتبار غیر واقعی و مبهم آنها، مورد انتقاد قرار داده است و این در حالی است که او نسبت به توافق‌هایی که با گذشت زمان و به صورتی واقعی حاصل می‌شوند، نظری موافق دارد. وی در عین حال به مزایای بالقوه روندهای رسمی که اطلاعات، اظهار نظرها قضاوت‌ها در جهت ارائه روشن‌تر مسئله، بیان جایگاه کنونی ملل مختلف، تعریف کاستی‌ها در توافق‌های حاصله و اشاره به مسائل مورد مطالعه در تحقیقات آتی، را در هم می‌آمیزد، اذعان دارد. بنابراین شفاف‌سازی موضوعات در زمان تعیین شده، مفهوم مفیدتری برای فرایند جستجوی نظریات مشورتی نسبت به اتفاق نظر در نظر گرفته است و ما به امر تبادل اراء و نظریات ثبت شده در این جا به چشم همایشی در جهت شفاف‌سازی می‌نگریم.