توسعه پرسش نامه پذیرش و عمل در افراد مبتلا به سرطان

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشیار گروه آمار زیستی، مرکز تحقیقات عوامل اجتماعی موثر بر سلامت، دانشگاه علوم بهزیستی و توانبخشی

2 کارشناس ارشد گروه آمار زیستی، کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشگاه علوم بهزیستی و توانبخشی

چکیده
زمینه و هدف: سرطان حاصل رشد غیرطبیعی سلول‎های بدن است که علاوه ‎‎بر جنبه‌های جسمی، جنبه‌های روانشناختی را نیز تحت تأثیر قرار می‌دهد. بخشی از اختلالات مربوط به سلامت روان در افراد سرطانی، به‎ دلیل عدم انعطاف‎پذیری روانی پس از تشخیص سرطان است. ابزاری که بتواند قبل و یا پس از عمل جراحی، برای بیماران استفاده شود و به آماده‌سازی بیماران کمک کند، مفید خواهد بود. مطالعه حاضر با هدف تعیین ساختار عاملی پرسشنامه پذیرش و عمل نسخه 2 (AAQ-2) در افراد سرطانی انجام پذیرفت. مواد و روش‌ها: این مطالعه، یک مطالعه مقطعی بود که در آن، تعداد 95 بیمار سرطانی (زن و مرد) بستری شده در بیمارستان فیروزگر تهران در مطالعه شرکت کردند. داده‌های این بیماران قبل از عمل جراحی با پرسشنامه‌های، پذیرش و عمل نسخه 2، بخشش هارتلند (HFS) و افسردگی بک 2 (BDI-2) گردآوری شد. تجزیه و تحلیل داده‌ها با روش‌های تحلیل عاملی اکتشافی و تأییدی، روایی همگرا - واگرا انجام شد و از روش همسانی درونی برای بررسی پایایی استفاده شد. کلیه‎ عملیات در نرم‌افزارهای 22 SPSS و 22 AMOS انجام شد. یافته‌ها: تحلیل عامل اکتشافی نشان داد که دو عامل (احساسات و نگرانی‌ها و خاطرات منفی) از نسخه فارسی مقیاس قابل استخراج است. ضرایب همبستگی بین نمرات مقیاس با ابزارهای بخشش هارتلند و افسردگی بک نشان داد که روایی مقیاس تأیید گردید و مقدار ضریب آلفای کرونباخ (824/0) همسانی درونی را هم تأیید کرد. نتیجه‌گیـری: نسخه فارسی 7 پرسشی مقیاس پذیرش و عمل 2 در افراد مبتلا به سرطان، دارای ساختار دو عاملی است و به نظر می-رسد نسبت به ساختار تک عاملی آن مناسب‌تر است. این پرسش‎نامه می‎تواند برای بیماران قبل از عمل جراحی مورد استفاده قرار گیرد.

کلیدواژه‌ها


1. Mousavi M, Hatami M, Nouryghasemabadi R. The Evaluation of effect of acceptance and commitment therapy on fatigue and anxiety in patients with breast cancer. Research in Medicine. 2017; 41(3): 189-98.
2. Thapa P, Rawal N, Bista Y. A study of depression and anxiety in cancer patients. Nepal Medical College journal: NMCJ. 2010; 12(3): 171-5.
3. Seyyed Tabaei S RP, Sehat R. The Prevalence of Behavioral Symptoms of Psychological Disorders in Cancer Patients. Thought and Behavior in Clinical Psychology. 2015.
4. Twohig MP. Acceptance and commitment therapy: Introduction. Elsevier; 2012.
5. Imani M, Pourshahbazi M. Prediction of borderline personality disorder based on psychological flexibility components: acceptance and action, values and cognitive defusion. Journal of Research in Psychological Health (RPH). 2017; 10 (4):1-9.
6. Gholamhoseini B, Koolaee AK, Taghvaee D. The effectiveness of acceptance and commitment group therapy on depression and body image in women with obesity. Community Health (Salāmat-i ijtimāī). 2015; 2(2): 72-9.
7. Imani M, Karimi J, Behbahani M, Omidi A. Role of mindfulness, psychological flexibility and integrative self-knowledge on psychological well-being among the university students. Feyz. 2017; 21 (2):170-177.
8. Gaudiano BA. A review of acceptance and commitment therapy (ACT) and recommendations for continued scientific advancement. Scientific Review Mental Health Practice 2011; 8: 5-22.
9. Westin V, Hayes SC, Andersson G. Is it the sound or your relationship to it? The role of acceptance in predicting tinnitus impact. Behav res Therapy 2008; 46(12): 1259-65
10. Dinis A, Carvalho S, Gouveia JP, Estanqueiro C. Shame memories and depression symptoms: the role of cognitive fusion and experiential avoidance. International Journal of Psychology and Psychological Therapy. 2015; 15(1): 63-86.
11. Salande JD, Hawkins I, Raymond C. Psychological flexibility, attachment style, and personality organization: Correlations between constructs of differing approaches. Journal of Psychotherapy Integration. 2017; 27(3): 365.
12. Asghari Ebrahimabad M MM. An investigation into the role of psychological flexibility and hardiness in explaining Soldiers’ psychological well-being. Research in Clinical Psychology and Counseling. 2018: 37-51.
13. Bond FW, Hayes SC, Baer RA, Carpenter KM, Guenole N, Orcutt HK, et al. Preliminary psychometric properties of the Acceptance and Action Questionnaire - II: A revised measure of psychological inflexibility and experiential avoidance. Behavior therapy. 2011; 42(4): 676-88.
14. Fledderus M, Oude Voshaar MA, ten Klooster PM, Bohlmeijer ET. Further evaluation of the psychometric properties of the Acceptance and Action Questionnaire – II. Psychological assessment. 2012; 24(4): 925.
15. Pennato T, Berrocal C, Bernini O, Rivas T. Italian version of the Acceptance and Action Questionnaire II (AAQ - II): Dimensionality, reliability, convergent and criterion validity. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment. 2013; 35(4): 552-63.
16. Abbasi I FL, Mawludi R, Zarabi H. Psychometric correctness of the Persian Version of the Acceptance and Practice Questionnaire - Second Edition. Journal of Psychological Models and Methods. 2013: 65-80.
17. García-Batista ZE, Guerra-Peña K, Cano-Vindel A, Herrera-Martínez SX, Medrano LA4. Validity and reliability of the Beck Depression Inventory (BDI-II) in general and hospital population of Dominican Republic. PLoS One. 2018; 13(6):e0199750. doi: 10.1371/journal.pone.0199750. eCollection 2018.
18. Hamidi, R., Fekrizadeh, Z., Azadbakht, M., Garmaroudi, G., Taheri Tanjani, P., Fathizadeh, S., Ghisvandi, E. Validity and reliability Beck Depression Inventory - II among the Iranian elderly Population. Journal of Sabzevar University of Medical Sciences, 2015; 22(1): 189-198.
19. Ebrahimi M, Azkhosh M, Shoaai F, Froughan M, Dolatshahi B. Psychometric properties of Persian version of Heartland Forgiveness Scale in elderly. IJRN. 2017; 3 (4): 9-20.
20. Bugay A1, Demir A, Delevi R. Assessment of reliability and validity of the Turkish version of Heartland Forgiveness Scale. Psychol Rep. 2012; 111(2): 575-84.
21. Thompson LY, Snyder CR, Hoffman L, Michael ST, Rasmussen HN, Billings LS, et al. Dispositional forgiveness of self, others, and situations. Journal of personality. 2005; 73(2): 313-60.
22. Shahar B, Herr NR. Depressive symptoms predict inflexibly high levels of experiential avoidance in response to daily negative affect: A daily diary study. Behaviour Research and Therapy. 2011; 49(10):
676-81.