بررسی حقوقی جراحی رباتیک

نویسندگان

1 استادیار گروه حقوق، واحد شیراز، دانشگاه آزاد اسلامی، شیراز، ایران

2 عضو هیات علمی و مربی گروه کامپیوتر، واحد داراب، دانشگاه آزاد اسلامی، داراب، ایران

3 دانشجوی دکتری الهیات، گرایش فقه و مبانی حقوق اسلامی، واحد خمین، دانشگاه آزاد اسلامی، خمین، ایران

چکیده
جراحی رباتیک یک فناوری پیشرفته در حوزه پزشکی است که با استفاده از ربات‌های پزشکی، جراحی‌هایی را انجام می‌دهد. این فناوری به دلیل دقت بالا، کاهش درد و زمان بهبودی بیماران، بسیار مورد توجه قرار گرفته است. در ابعاد حقوقی جراحی رباتیک، مسائل حقوقی مانند مسئولیت پزشکی، حقوق بیمار، حقوق مالکیت فکری و حقوق کاربردی مرتبط با استفاده از این فناوری در جراحی‌ها بررسی می‌شود. بنابراین، برای انجام جراحی رباتیک، پزشک باید دارای مجوزهای لازم از سازمان‌های مربوطه باشد و بیمار باید با تمامی جزئیات و مخاطرات مربوط به جراحی آشنا شود. همچنین، اگر در طی جراحی هرگونه مشکلی پیش آید، پزشک مسئولیت آن را بر عهده دارد. در مورد حقوق مالکیت فکری، شرکت‌های تولید‌کننده ربات‌های پزشکی باید حقوق مالکیت فکری خود را در قبال دیگران حفظ کنند و از سوی دیگر، پزشکان باید از این ربات‌ها به عنوان ابزاری برای انجام جراحی استفاده کنند. به طور کلی، ابعاد حقوقی جراحی رباتیک شامل بسیاری از مسائلی است که باید در نظر گرفته شود تا بهبودی بیماران و استفاده بهینه از این فناوری تضمین شود.

کلیدواژه‌ها


1. Ghobrai M. Procedures in the operation and recovery room, Tehran, setodeh publisher. 1999.
2. Shafti M. A report of the 15th Congress of the Swiss Endoscopic Society with a focus on minimally invasive surgery, Intern, 2005; 25: 27-26.
3. Internet source, on April 1402 at https://www.isna.ir/news.
4. Marchal F, Rauch R, Vandromme J, Laurent I. Telerobotic assisted laparasc opich ysterectomy for benign and oncologic at hologies, Surg Endosco. 2005; 19: 826-831.
5. Jaspers J. Simple Tools for Surgens. PHD thesis at Delfi University Technology, 2006.
6. Jarhizadeh  Z. Design and construction of a 5 degrees of freedom console simulating laparoscopic robotic surgery, Master's thesis, Shahid Chamran University of Ahvaz, Faculty of Engineering, Mechatronics major, 2018.
7. Khokhsarai M, Rabiei M, Roshni F, Mohammad Bagheri, A. The application of remote surgery (robotics), the first telemedicine
conference - Amirkabir University of Technology, 2013.
8. Khodadadi M, Hashemi F. Legal review of telemedicine in Iran, Biquarterly International Journal of Judicial Law Research, 2020; 2(3): 311-334.
9. Samavati P, Sharifi Iskandar A. A new approach to the criminal responsibility of the medical team in robotic surgery in the light of the Islamic Penal Code 92, Regional Conference on the Pathology of the Penal Code approved in 2013, Islamic Azad University, Maragheh Branch. 2013.
10.    RostamiKafaki M K, Yaquti I, Nikomanesh A. The elements of the criminal responsibility of the doctor in remote and robotic surgery technology, Comparative Criminal Jurisprudence, 2021; 1(2): 102-92.
11.    Ceyhan A. A review of surgery robatic. Ferdowsi University of Mashhad, master's thesis. 2021.
12.    Malbobi M. An introduction to mobile robotics (principles and applications), second edition, first volume, Tehran, Arkan Danesh publications. 2013.
13.    Najafi F. Navigation, a collection of articles presented in the first international conference on electronic health in Tehran. 2012.
14.    Mirbagheri A. Robot assistant surgeon. A collection of articles presented in the first international conference on electronic health in Tehran. 2011.
15.    Internet source, on 05/09/1402: https://www.verywellhealth.com/robotic-surgery-4843262.
16.    Wikipedia source, Robotic surgery, retrieved on 01/11/2020, (in English) Benefits of Robotic
Surgery | UC Health.
17.    Omidi F. Robotic surgery. Specialized monthly magazine of medical engineering, 2009; 1: 15-19.
18.    Bove P, Stoianovici D, Micali S, Patriciu A. Is telesurgery a new reality? Our experience with laparoscopic and percutaneous procedures. Journal of Endourology, 2003; 17(3): 137-142.
19.    Kypson AP. Chtwood WR. Robotic applications in cardiac surgery, International Journal of Advanced Robotic Systems, 2004; 1(2): 87-92.
20.    Hallevy G. I, Robot – I, Criminal ' when science Fiction Becoms Reality: Legal Liability of AI Robots committing criminal offenses, 2010; 22: 35-43.
21.    Hubbard  F. Regulation os and liability for risks of physical Injury from " sophIcated Robots", from http://robots.law.miami.edu/ wp-content/up, 2012.
22.    Ismaeil Abadi A. The responsibility or
non-responsibility of the physician, Journal of Islamic Studies, 2013; 64: 76-54.
23.    Article 533 of the Islamic Penal Code approved in 2012.
24.    Article 526 of the Islamic Penal Code approved in 2012.
25.    HajiDehabadi M, Behzadinia F, Ismaeili S. An introduction to the criminal liability of robotics
from the perspective of technological rules and Islamic law, a quarterly journal of comparative research on Islamic and Western law, 2014; 1(2):
143-158.
26.    Article 290 of the Islamic Penal Code.