زمینه و هدف: هموروئید شایعترین علت شکایت بیماران از بیماری‌های پری آنال است. هدف ما در این مطالعه مقایسه پیامدهای دو روش جراحی هموروئیدکتومی فرگوسن و هموروئید کتومی با لیگاشور است. مواد و روش‌ها: تعداد 68 بیمار با هموروئید علامت‌دار درجه دو و هموروئیدهای درجه سه و چهار به طور تصادفی در دو گـروه قرار گرفتند. برای هر گروه یکی از روش‌های هموروئیدکتومی فرگوسن و هموروئیدکتومی با لیگاشور در نظر گرفته شد. بیمـاران در هنگام ترخیص یک هفته و یک ماه بعد از عمل از نظر مواردی چون طول مدت زمان جراحی، طول مدت زمان بستری و عـوارضی مانند خونریزی، درد بعد از عمل، بی‌اختیاری گاز و مدفوع، تنگی مقعد، احتباس ادراری و عفونت محل عمل مورد بررسی و مقایسه قرار گرفتند. یافته‌ها: بیماران از نظر سن و جنس یکسان‌سازی شدند. میانگین سن در گروه تحت انجام هموروئیدکتومی فرگوسن (گروه A) 15±8/44 و در گروه هموروئیدکتومی با لیگاشور (گروهB ) 14±6/45 بود. در زمان ترخیص بیماران تفاوتی در عوارض بین دو گروه مذکور وجود نداشت، به جز درد بعد از عمل که به طور معنا داری در گروه A بیشتر از گروه B بود. مدت زمان عمل جراحی در گروه B به طور معناداری کمتر از گروه A بود. از نظر سایر عوارض در فواصل زمانی یک هفته و یک ماه بعد از عمل تفاوت معناداری گزارش نگردید. نتیجه‌گیـری: مطالعه ما هموروئیدکتومی با لیگاشور را برای درمان هموروئید علامت‌دار درجه دو و هموروئید درجه سه و چهار در مقابل هموروئیدکتومی فرگوسن پیشنهاد می‌کند.